4月12日开始做的文章，拖到现在还没做完。 半成品先放这里。
以日本食蜗步甲为例，简单而通用的爽玩指南。
本文所涉及到的生物，在物种分类信息中的位置如下: 编辑图片
本博客涉及生物内容的撰写习惯，请参考往期文章: 锯锯鱼
我们在生活当中遇到的问题，有很大一部分都可以归结为“信息检索（information retrieval，IR）”的问题。现实生活中，答案往往不是直接给出（或者说，“直接给出的答案”要么我们普通人很难直接接触到、要么需要付出一些事先无法明确的代价、要么全凭运气），而是需要我们从信息当中尝试找出线索、联缀线索并进行推理。在这个过程中，我们需要：
❓怎么查❓👉 检索策略
❓该信谁❓👉 筛选能力
❓该信多少❓👉 评估机制
❗️下次还要❗️👉 记录系统
对于寻常百姓的衣食住行而言，拥有一定的信息检索能力意味着可以解决不少日常生活当中的问题；而对于持有某种爱好的人来说，“信息检索”更是一种乐在其中的过程。相信我，系统地搭建一套适合自己的信息检索方法，并在实践中不断完善，这一定是人生清单上排名前十的重要的事。
本文以昆虫爱好者想要爽玩マイマイカブリ为例，主要提供我个人的检索思路的分享；本篇当中检索到的具体的网站等信息可能会随着时间的推移而失效，但是，基础的方法论是比较稳固的。我们可以根据各自的领域和需求，以此为基础进行修改和完善，最终形成一套最适合自己的方法和体系。
在“明确自己的需求”这一条件下，我建议，可以采用 ChatGPT 等 AI 助理协助进行方法论的优化。
似乎有必要事先明确的术语定义：
检索（Retrieval）：本文所说“检索”，指的是在搜索引擎、网站或数据库中输入关键词进行查找的操作，简单来说就是“在Google里搜一下”。因为这个词可能对于一部分人来讲不是很直观，但是作为术语来讲经常会用到，在这里明确一下并不是坏事。
我想，再简单的事，既然想到了，我们就一起回顾一下！一些概念可能对于一部分人来讲是理所当然，但是对于另一部分人来讲略显陌生；我认为，在日常交流的轻松场合下，不应当把他人的“应该懂”作为一种默认。也许我们确实没有“解释的义务”，但是我们可以主动选择去承担下这份“解释的责任”（限度范围内即可，并非必须，也不用很有压力，适当表达善意就行！）。对于爱好者乃至专业人士而言，基础也是在反复确认基本定义的过程当中逐渐稳固的。本博客的其他文章当中如果有任何不甚明确的内容，也请提醒我进行补充说明。
想要爽玩——
👉 1.1 野采
👉 1.2 线下购买
👉 1.3 线上购买
有明确目标的野采，主要问题就是“哪里有？”。大方向分为：
🧐 1.1.1 了解物种信息（不详述）
🧐 1.1.2 检索野采实绩（Channel A + B + C）
👉 Channel A：通用搜索引擎检索（Search Engine Pass）
👉 Channel B：定向网站精查（Site-Specific Search）
👉 Channel C：间接链路探索（Relational Discovery）
🧐 一些通用的检索思路：检索词优化（query refinement）+批判性评估（critical evaluation）
🧐 实践：以マイマイカブリ野采情报收集为例！
了解物种本身的背景信息、习性等。
采用通常的文献检索方式。请注意文献来源，Wiki 等百科请注意查证修改履历等信息。
检索其他人的野采实绩进行分析和研究。这里介绍信息检索的三大主要渠道。
尝试 Google 或者其他搜索引擎。
记得个别平台可以单独去搜索！
如果想不到有什么平台可以搜的话，可以按照以下分类去筛查。
示例仅举例帮助理解网站类型，并非我常用的网站。我常用的数据库会在开发日志另外刊载。
| 编号 | 网站类型 | 示例 | 信息特点 |
|---|---|---|---|
| 1 | 官方机构 / 政府站点 | nature.go.jp、env.go.jp、usgs.gov |
权威、可信，但更新慢 |
| 2 | 学术数据库 / 文献库 | Google Scholar、J-STAGE、CNKI、PubMed | 准确、有来源，但语言门槛高 |
| 3 | 博物馆 / 科研单位 | Smithsonian、国立科学博物馆、昆虫标本馆等 | 高质量信息，但网页结构复杂 |
| 4 | 商业购物网站 | Amazon、Yahoo Japan、淘宝、乐天 | 商品为主，有实用参数、评价，偏重销售导向 |
| 5 | SNS / 社交媒体平台 | Twitter/X、Instagram、Facebook、微博等 | 快速传播、观点丰富，但偏见强 |
| 6 | 论坛 / 讨论区 | Reddit、2ch、百度贴吧、insectforum.jp | 爱好者经验、含实用信息，但真实性不一 |
| 7 | 匿名板 / 二次元社区 | 4chan、ふたば（ふたば☆ちゃんねる）等 | 更真实/极端的用户经验，但筛选难度高 |
| 8 | 视频网站 | YouTube、Bilibili、ニコニコ動画、TikTok | 实物展示、操作演示为主，评论区可能有补充 |
| 9 | 问答社区 / 众包平台 | Quora、知乎、StackExchange、知識袋 | 聚焦问题解答，通常含争议与多角度观点 |
| 10 | Wiki / 百科型网站 | Wikipedia、Pixiv百科、百度百科 | 快速了解背景概念，但细节容易过时或有偏 |
| 11 | 品牌官网 / 制造商网站 | Snow Peak、Evernew、学术出版社官网等 | 参数权威，营销内容多，常用作事实核查 |
| 12 | 部落格 / 私人网站 | Ameblo、はてなブログ、个人博客、Notion页 | 爱好者记录、失败经验、偏好明显 |
| 13 | 商品比价 / 数据网站 | Kakaku.com、Keepa、camelcamelcamel、価格.com | 客观价格变动数据，有助购买决策 |
| 14 | 下载类资源站 | Archive.org、Open Science Framework 等 | 获取文献、历史资料、图鉴等文档原始版本 |
看引用、点链接、追踪同类发帖、看标签页等等等等，通过这些结构化关联路径发掘隐藏资料。
简而言之，一篇内容看完先不要把网页关掉，留意一些关联信息。
👉 【检索词优化（Query Refinement）】
➡️ 增加限定词（Query Expansion）
➡️ 同义词切换（Synonym Substitution）
➡️ 关键词组合调整（Boolean Query Adjustment，布尔查询调整）
➡️ 去除歧义词（Disambiguation）
➡️ 多语言切换（Multilingual Retrieval）
➡️ 可尝试切换代理网络（Proxy Switching / Geolocation-based Retrieval）
➡️ 其他（Other Techniques）
👉 【批判性评估（Critical Evaluation）】
➡️ 可靠性（Credibility Assessment）
➡️ 偏见（Bias Detection）
➡️ 逻辑性（Information Validation）
👉 【检索词优化（Query Refinement）】
假设我们一开始检索的是【Google搜索：マイマイカブリ】
我们可以尝试变换各种关键词进行搜索（query refinement），例如：
增加限定词（Query Expansion）
同义词切换（Synonym Substitution）关键词组合调整（Boolean Query Adjustment）
去除歧义词（Disambiguation）
多语言切换（Multilingual Retrieval）
可尝试切换代理网络（Proxy Switching / Geolocation-based Retrieval）
更多请尝试灵机一动！以上方法当然也有可能没啥用，但是建议都尝试一下。这是一个不断试错的过程，一开始便过于功利地追求一个结果的话，很可能会“欲速则不达”。别急就对了。
👉 【批判性评估（Critical Evaluation）】
重点关注检索到的内容的背景信息。以搜索到的昆虫采集内容为例，这篇内容的创作背景可能是：
【父母写的亲子活动记录】【学校组织的昆虫采集活动】【昆虫爱好者组织的自费活动】
【喜欢昆虫的个人爱好者】【喜欢步甲的个人爱好者】【喜欢参加社交活动的人的日记】
【涉及到该物种的研究笔记】【NPO 的宣传稿】【营利性机构的收费活动宣传】
等等。
判断方法：
特别要注意有没有交易活动在里面，关注点是这件事的性质是否是“交易”，而不是单纯的钱多还是钱少。
- 作者是否有相关领域的经验、学术资历、行业影响力等？（关注“圈内大佬”自身的教育背景）
- 内容看起来更像是某个营利性活动的宣传？（很多，请注意甄别）
这些当然也可以作为博主的个人特色去理解，我认为并不完全是负面的。只是有时候需要根据偏见尝试进行反向修正，以得出自己想要的信息；但并非否定原作者。
- 作者的常住地或文化背景是否影响判断？
- 是否存在个人喜好、倾向性或隐性偏见？
容易忽视但非常重要；另外，过程存在逻辑性的问题并不意味着结论一定错误，针对这类结论，建议当成赌博。
- 有没有提供一些具体的细节，还是说，在没有合理说明的情况下选择避而不提？
- 这些细节是否能够验证？
- 前后有没有自相矛盾的地方？
作为示例，这里给一些有关【マイマイカブリ野采情报】的收集过程。
总之先随意 Google 一下试试看。 Google 搜索：マイマイカブリ 採集
如果一开始检索内容较少，那么我们的重点就放在“尽量多多挖掘”，这一点毋庸置疑。
如果一开始检索内容较多，那么我们的重点就可以调整为“一边搜索一边整理”。如果只是挨个儿去阅览一条一条的结果，会变成内容的无序堆叠；就好比，我们只是不停地走，走过了很多地方，但是始终没有画出一个地图，把我们走过的这些地方标记到地图当中去。内容的无序堆叠会带来一些问题——看到后面忘记前面、重复的内容可能会占据过多的记忆空间、越看越疲劳、想知道更多更深入的内容但是不知道要看到什么时候才能找到，等等。我们的算力始终是有限的，这时候，我们就需要提高数据的利用效率。针对一些高频出现的要素，不论是网站、作者、团体机构等等具体的要素，还是某种模式、语言风格、视觉效果等等抽象的要素，都可以作为某种集合的标准，简而言之，就是先粗略地去分类；类目逐渐增多之后，就可以考虑“把类目进行分类”，也就是进行目录的整理；再往后，就是对目录进行优化，调整出合适的架构。说到这里，我们可能已经意识到，成长过程中我们都多少接受过类似的方法教育；问题在于，我们实际上对这个方法的理解程度和运用程度是多还是少。
2025年初採集
ミヤマウズラ斑入り探し
河川敷の採集
CⅢ92の商品化作業 2 注：这位博主在库房整备的时候遇到冬眠苏醒的マイマイカブリ了，挺好玩儿。
あなどるなかれマイマイカブリ
怪異！ 注：这是装潢驱虫有关的文章，似乎提到发现了比较多的マイマイカブリ。哎呀真便宜他啦。
请以这样的思路作为参考，进行进一步的探索！
用 Google 的“site:”命令搜索：site:blog.fc2.com マイマイカブリ
时效性和通用性方面的判断。时刻把时间戳（另开文章讨论）的概念放在心上。
吉丁虫色の日々
ホペイフリークの自己満足日記 注：有在更新 Youtube 频道。
クワガタ狂カシオペアの採集＆飼育日記【改】
takoの昆虫メモ
虫けら屋の「ちょっと虫採り行ってくる！」 注：这个人搬到 Ameba 了：虫けら屋の「ちょっと虫採り行ってくる！」，但是 FC2 这边的帖文存档也可以看一下。
干物虫屋の採集記
へっぽこ昆虫採集記
東京23区内の虫 2
気ままにマイクワ日誌
ふわもち昆虫日記
甲虫三昧
ギリギリダークサイド
何有荘ｶﾕｳｿｳのブログ 注：这个人比较综合，挺有意思的。
100円でできる昆虫採集
きままのTOEIC満点990&クワガタ 注：教托业顺便玩虫是吧，虫圈托业哥！
Slapp Happy!! 注：如果是有农业大学背景的作者，记得关注一下他们方法论相关的内容。
生きとし生けるもの何でも観る記
いない虫はとれない。
マイマイカブリの東MAXブログ
たがや 注：这个人似乎是自己制作金属虫模。
日本固有種の昆虫「マイマイカブリ」 注：不是爱好者，但是可以看一下捉到マイマイカブリ时候的环境等条件。这种都是值得纳入マイマイカブリ生息地的数据库的资料。之前我在收集锯鳐资料的时候搜到 ISED（国际锯鳐目击数据库）这样的数据库，对于濒危物种或者地方特有物种，这方面可以多多关注。
マイマイカブリ。 注：这个采集到マイマイカブリ时候的气温似乎是蛮高的。另还有遭遇幼虫一篇：マイマイカブリの幼虫。。真不错啊！
トラフトンボ 。。。（マイマイカブリ・コサナエなども）
エゾマイマイカブリ他 注：看主页是个胶佬。
マイマイカブリ（蝸牛被）
オサムシ幼虫か
资料收集的第一要义是耐心。如果是学术研究的话，理论上讲，不论多寡，所有相关的先行文献都应该彻查一遍。从操作上讲，“探索未知”很大一部分其实是在“探索已知”。
用 Google 的“site:”命令搜索：site:hatena.blog マイマイカブリ
可以推测虫佬的博客大致集中在 Ameba 和 FC2 上面。
トモロウ
ぴ。
かんずく
オサム
mofuuu/オオキベリアオ
JLS
魁‼︎奇蟲天国❤️ 注：这哥们之前 Ameba 上面也有看到。Ameba 那边更新比较新。
キヨタミ
虫田
Hinata
姫アサギ
あつすぎ
Project WILD JAPAN 注：关联主页的图鉴感觉很有用。
マイマイカブリを見つけた。
マイマイカブリ
マイマイカブリ
猪名川河川敷マイマイカブリ採集
マイマイカブリ
トンボ；ミヤマアカネ♂、マユタテアカネ♂。様；ベニシジミ。昆虫；マイマイカブリ。
て、づっか オサムシ
我が家に迷い込んだゲスト
この虫はなんなんでしょうか、、、、、。 注：作者看起来不是虫虫爱好者，但是拍到的照片是マイマイカブリ的幼虫在嗦蜗牛！！
室生の旅のアルバム
アゲハの幼虫が成長
松くい虫の殺虫剤空中散布 注：本文反对无差别直升机喷洒杀虫剂。
请以此为思路继续探索！
Daily Portal Z（デイリーポータルZ）比较有意思的媒体平台。 Daily Portal Z搜索：マイマイカブリ
｢木に甘いものを塗っておくと虫が集まる｣説は本当か 鳥の群れを一瞬で数え、虫に油性ペンで印を書く～環境調査というお仕事 漆黒のヘビを探して 新種のカエル、サドガエルを捕まえた 海水浴場の黒いダイヤ、オオヒョウタンゴミムシを求めて 三葉虫に寿司を運ばせたい 注：三叶虫回转寿司好好玩。
更多媒体平台靠持续积累！
线下情况比较综合，这里不限于购买环节，简单介绍一些我在出行时候的个人习惯，可能无法涵盖大多数人的需求，仅作观点的分享。
总之还是先各类检索一下。切换搜索主题，过程参考前文。
这些地方信息浓度比较高，存在大量间接经验（Mediated experience，或【认知论 epistemology】常用：Testimonial knowledge），有时候可以省去不少自己从零开始收集整理资料的时间。
我个人由于时间、金钱、精力有限，平时大量依靠间接经验学习（【社会学习理论 Social Learning Theory】常用：Vicarious learning）。
想要“行万里路”，不“读万卷书”会后劲不足。可以理解成：行路是考验算力，读书可以增强算法。
这是出于我专业研究的需求。
不论我们是不是研究人员，都可以锚定一个我们自己的视角。可以是在校的时候选择的专业、可以是工作所属的领域、也可以是我们的兴趣爱好，等等，作为对世界的纵深挖掘点。
Google Map（或者其他常用地图软件）上搜索并标记地点，简单点击保存即可。不论实际上是否会去，都先做标记备用。
简单来讲：标记充足、行程自由。
我可以标记很多地方，但是如果最后全都没去，也完全可以。
想要去什么地方转一转的时候，不会没有地方可去。
是否重点依赖地图资讯，要看当地的实际状况。有些地方的具体情况并非公开透明，要注意。一套方法一用到底的情况并不多见，各类工具和信息源搭配使用。
搜虫屋的线上网站 重点：配送方式、付款方式、邮费等等